Glamorama

Dati tecnici: romanzo di Bret Easton Ellis, pubblicato nel 1998. 720 pagine.

Trama: Victor Ward è l'io narrante; è un modello semifamoso, estremamente superficiale e un po' lento. Il suo mondo è l'universo patinato di feste hip, pose per i fotografi, vestiti firmati. Ad un certo punto, senza preavviso, Victor si trova (forse) coinvolto in un progetto di terrorismo internazionale, e gli eventi mondani si inframezzano a crudissime e sadicamente dettagliate scene di tortura e strage. La qualità della narrazione è ottima e la trama superbamente gestita. Il finale è aperto.

Commento: Molti gli elementi da considerare, e tenete conto che la mia è una relazione 'a caldo'. Dunque. Per 250 pagine circa l'autore si spippetta con lo stereotipo del tipo trendy, bello e vuoto. Quindi il primo terzo del libro presenta solo scene del tipo: 'vado con x alla festa di y, mi metto in posa con w e z per la prossima copertina della rivista p, saluto q che mi invita ad un party nella villa di r per giovedì sera, s mi passa una canna mentre nel locale entrano t e u'.. pallosissimo, secondo me. Poi, il romanzo vira senza preavviso: iniziano scene di violenza sempre più cruda, ma il genio dell'autore sta nell'instillare il dubbio nel lettore: sto 'vedendo' verità o finzione? Infatti, Victor comincia improvvisamente ad interagire con una troupe, un regista, un direttore di fotografia. Ecco dunque che, durante una lite fra personaggi, il regista chieda di ripetere una battuta o l'intera scena per riprenderla da un'altra angolazione. Oppure, descrivendo un'esplosione, si parla di 'stuntman che si gettano dalle finestre' e di 'manichini di cadaveri'. Ma gli indizi sono fuorvianti: in un'altra scena, ecco piovere 'arti amputati, la maggior parte dei quali sono veri'. La presa su di me, in questa parte (che dura fino alla fine del romanzo), è stata fortissima, è un gioco fra Ellis e lettore, una sfida continua. E si fanno spazio nelle descrizioni, a ritmo crescente, un freddo polare, coriandoli, mosche e odore di merda. In un ultimo caso, popcorn. Perchè? Ellis non lo dice. Dunque n.2: Prima parte da dimenticare, imho. Seconda parte veramente ben narrata, un ritmo che non lascia scampo, trama sorprendente, 500 pagine lette pensando 'ma porco cazzo what's the story morning glory, well?'. Il tema del dualismo realtà/finzione e della loro mutua correlazione è portante, e su questo equilibrio si muovono Victor, le modelle, la troupe.. l'altra troupe. Il fatto che il finale non chiarisca quasi nulla (o perlomeno non in modo cristallino) mi ha fatto abbastanza incazzare: sono tutti buoni a disseminare indizi senza poi prendersi la briga di convogliarli in qualcosa di sensato.

Morale: Un libro dalla cui lettura potrebbe nascere una gran bella discussione. Lo consiglio, invitando però i potenziali lettori a tener conto di questa sua peculiare struttura.

Voto: 6 alla prima parte, 8.5 alla seconda, 2 al finale. Inspiegabilmente, il voto complessivo è 7/8.